最新关于WWW,SR220,COM:
新京报讯(记者 慕宏举)不同航空公司、购票平台、航班的机票退改签规则都不尽相同,预订机票时,旅客首先关注的是价格和时间,对于机票的退改签说明可能不会花费太多时间研究。尤其对于一些规则中概念的理解,很可能会与平台、航司的解释有出入,因此导致旅客对因退改签造成的费用损失未能合理预判,由此引发纠纷。近日,新京报记者从北京市第四中级人民法院获悉了一起相关案例。该案中,旅客小江(化名)在某线上订票平台购买了一张国际航班机票,共支付17716元人民币,其中包含14272元机票费用及税费3444元。起飞前6小时左右,小江向平台申请退票,翌日收到了退款14430元,退款明细显示“需扣款项-税费-3286元”。根据平台的退改签规则,“提前3小时退票,票面全退,可退税款158元;不足3小时,退款930元,可退税158元”。小江认为,平台的退改签规则标注不清、引人混淆,让其误以为“票面全退”的意思是“款项全退”,因此诉至法院,要求平台退还扣除的3286元。小江提供的退款截图。 图源:北京市第四中级人民法院平台则认为,其已经向小江展示了相关退改签规则,保障了旅客的知情权,不存在展示不清的问题,已经尽到了平台义务。法院经审理认为,小江在订票平台购票,与平台之间成立了网络服务合同关系,平台经营者有义务在提供服务过程中保障消费者的知情权和选择权,当通过平台订立的合同出现履行不能或者履行瑕疵时,平台应当全面、真实、准确、及时地披露服务信息,协助消费者更好地保障其合法权益。订票平台在小江订票时,已经清晰地展示了“退改签规则”,并在后续按“退改签规则”进行了退款,而小江将“票面全退”理解为“款项全退”系其误解,因此平台履行了维护消费者权益的平台责任,小江的退费请求未获支持。小江上诉后,北京四中院二审维持了原判。法官提示,机票价格由票面价格、其他税费组成,票面全退并不等于支付的款项全退,其中税费如何退款还需要依据退改签规则执行,本案就是旅客对“票面全退”产生误解引发的纠纷。司法实践中,因退改机票引发的退费纠纷已不在少数,其中既有平台履约不到位的案件,也有因旅客个人原因而产生的案件。相较其他交通出行方式,机票的退改签规则会因购票时间、渠道、舱位等不同而有较大差异,有的规则是按退改签时间列举手续费扣除金额,有的规则是按退改签时间列举退还金额,有的会单独就税费退款金额进行说明,规则不尽相同,需要仔细阅读。因此,不论是通过官方自助购票、官方人工购票还是代理平台购票WWW,SR220,COM,对于复杂的退改签规则,旅客尽量在付款前与对方进行确认,避免退改签成本超出预期。倘若提供订票服务一方未按规则履行退改签退费义务,旅客也可以对方公示的退改签规则为依据,通过法律途径主张权益。校对 刘越WWW,SR220,COM
1:浅析邓拓被打倒的原因
2:中国医师协会人文医学专委会换届,姚建红当选主任委员
3:让数字赋能传统,让文化把握技术
WWW,SR220,COM
WWW,SR220,COM
“在21世纪初期,非洲大陆和部分亚洲地区被西方描述为‘黑暗无望之地’,在共建‘一带一路’倡议的过程中,蒙内铁路、雅万高铁等世界级的基础设施项目相继建成。如今,这些不被西方看好的土地焕发出新的活力,正在满怀希望地向前发展。”丹尼斯对《环球时报》记者说,“十年来,‘一带一路’倡议秉持共商、共建、共享原则,不断深化政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通,推动不同文明相互理解,为应对气候变暖、贫困、疾病等全球性挑战提供解决方案,为全世界带来可视化的变革性影响。”
非洲政策研究所位于肯尼亚首都内罗毕,是一家独立的非营利性智库,以肯尼亚为中心辐射整个非洲,为非洲的战略、发展以及安全等问题提供智力支持。作为该研究所中国—非洲中心执行主任,丹尼斯对“一带一路”框架下的中非合作有着深入观察。他对《环球时报》记者说,“一带一路”倡议强调,文明交流互鉴是推动人类文明进步和世界和平发展的重要动力。作为一项重要的国际公共产品,截至目前,中国已与五大洲150多个国家、30多个国际组织签署了230多份共建“一带一路”合作文件,有效改善了全球治理,为实现增长和繁荣提供机会。
丹尼斯对《环球时报》记者表示,除肯尼亚之外,共建“一带一路”倡议还与非盟《2063年议程》和各国发展战略深度对接,这意味着在共建“一带一路”倡议的过程中,合作伙伴之间给予了足够的相互尊重,与一些西方国家渲染的所谓“新殖民主义”论调截然不同。十年来,“一带一路”倡议下形成3000多个合作项目,拉动近万亿美元投资规模就是最佳例证。